PS2｜キングダムハーツIIのレビュー(評価、口コミ)
ロールプレイングゲーム
【PS2】キングダムハーツII
発売日：2005/12/22
ディズニーとスクウェア・エニックスのコラボ作品の今作。PS2『キングダムハーツ』とGBA『キングダムハーツチェインオブメモリーズ』の1年後の物語となる。フォームと連携技が新たに追加され、いままで以上にバトルシーンがアクティブに展開する
おちょこさんのコメント｜投稿：2006/10/11
前作同様カメラワ－クが改善されてないですね。何でもかんでも派手に光らせればいいってもんじゃない。目が痛くなる。スト－リ－も前作の使い回しが多いから人によってはマンネリするかも。それにところどころム－ビ－を入れてきて、まるで映画でも見てるようでしたね。
・プレイ時間：20-30時間
・プレイ時間：20-30時間
ロアさんのコメント｜投稿：2006/10/10
そこまでハマらなかった。というか一つ一つのワ－ルドの内容が希薄。話自体はそれなりに面白いのに微妙に短いしラスボスが弱くて倒す楽しみがない。ⅡだからⅠと比べて新鮮味がないのは仕方ないけど、ミニゲ－ム多すぎだし戦闘も○ボタン連打してればいいっていうのがちょっと。でも映像はすごく綺麗で見てて楽しかった。
・プレイ時間：50時間以上
・プレイ時間：50時間以上
テレッテさんのコメント｜投稿：2006/10/04
えぇぇ－－（￣□￣；）！！絶対ソラ編になってからは幼稚になってるって！！ロクサス編の方が演出、話の構成、キャラ、ＢＧＭ、スト－リ－全てよくないっすか？！ってかロクサスのまま話進行しやがれよ糞！！…は！失礼…いやそりゃ￣ディズニ－も好きだし前作もすきよ…ただロクサス編があまりにのめり込んでしまったためつい…
・プレイ時間：20-30時間
・プレイ時間：20-30時間
アーロン渋い!さんのコメント｜投稿：2006/09/24
超面白い！の一言。グラフィックは言うまでもなく、前作に比べ明らかにプレイしやすくなっております。そこんとこはさすが！ですね。あらゆるユ－ザ－にオススメできるゲ－ムです。でも完全フルボイスで無いのが残念…。
・プレイ時間：50時間以上
・プレイ時間：50時間以上
やんまあさんのコメント｜投稿：2006/09/19
まず、ディズニ－やＦＦに詳しくない人にとってただのアクションＲＰＧだからお奨めしない。前作のバ－ジョンアップ作品、難易度は落ちてるけど、面白い。中古で沢山出回っているのでとりあえず１からやりましょう。じゃないと意味が分かりません。
・プレイ時間：50時間以上
・プレイ時間：50時間以上
わしおさんのコメント｜投稿：2006/09/18
ＣＯＭをプレイしてない人には優しくないゲ－ムですね。グラフィックは文句なしですがやたらム－ビ－が多く映画を観てる感じでした。戦闘はリアクションコマンドのみで勝てるのでちょいものたりなかった。
・プレイ時間：30-40時間
・プレイ時間：30-40時間
conさんのコメント｜投稿：2006/09/09
あんま面白くなかった・・・。しかもまた続編出るみたいな終わり方だし。戦闘が単調、連携技のアビリティつけたらドナルドとグ－フィ－がやたら発動してウザイ・・・。連打ばっかり、ミニゲ－ム集みたいで疲れた。期待はずれでしたね。
・プレイ時間：30-40時間
・プレイ時間：30-40時間
ロクサスラブさんのコメント｜投稿：2006/09/07
３日でクリヤ－出来るほど短くなったキンダム…Ⅰは長くて良かった私にとってⅡの悪い所は敵が弱い：プ－やイア－ゴの声が違う：スト－リ－が短い：しょうかん魔法が少なすぎる：ム－ビ－ばっかり…：他探せば色々私的にアトランティカのリズムゲ－ムは良かった♪特に美女と野獣の世界の敵でシャンデリアに乗るのは大好きでした！
・プレイ時間：10-20時間
・プレイ時間：10-20時間
死神五郎さんのコメント｜投稿：2006/09/04
ソラが、１０００匹のハ－トレスをまとめて相手するトコが良かった。クラウドとスコ－ルが手を組むトコとか格好いい。けどね、メインソングの宇多田の曲が微妙。光が良すぎたのかもしれん。無理に宇多田を起用する必要性があったのか五回ぐらい聞きたい。そして四回ぐらい反論したい。買って後悔はない。
・プレイ時間：50時間以上
・プレイ時間：50時間以上
神風さんのコメント｜投稿：2006/09/02
Ⅰをやってなかなか面白かったので買いました、正直Ⅰより熱中してます♪面白い（＾－＾）でもプ－やピグレットとかの声が変わってると思うのは自分だけだろうか？
・プレイ時間：20-30時間
・プレイ時間：20-30時間